Auto-interview

Vous êtes à l’aube de votre retraite. Quel effet cela vous fait-il ? Cela ne changera strictement rien à ma façon de vivre, de penser, de travailler et de produire. Mais quand on atteint 65 ans, on ne peut plus se dire "que ferai-je plus tard ?". Plus tard, on y est. Il faut donc cerner des priorités. Parmi celles-ci, je vois d’abord mon abandon de l’astrophysique et de la cosmologie, après 15 ans de travaux non-stop.

Pourquoi ? Parce que mes idées commencent à émerger sous d’autres noms, en général anglo-saxons, avec la complicité de revues françaises de vulgarisation scientifique comme Pour la Science, Ciel et Espace (mai 2002). On peut supporter d’être méconnu, mais pillé, non. C’est l’ulcère ou l’abandon. Je fais le second choix pour raisons de santé.

Vos fans doivent être consternés. En 1987, j’avais fait de même avec la magnétohydrodynamique (MHD). L’actualité technico-scientifique va montrer sous peu - sous forme d’applications militaires américaines - que j’avais 25 ans d’avance. C’est peut-être le cas aussi en astrophysique et en cosmologie et tout le monde sait qu’être trop en avance n’a jamais été bon pour personne.

Qu’allez-vous faire maintenant ? Composer des chansons, écrire de la musique et des nouvelles de science-fiction. Ceux qui iront sur mon site pourront le constater.

Alors, la recherche, c’est fini ? Pas du tout. J’ai des choses à publier en égyptologie. Je pense que je vais me remettre à la logique.

Et les Ovnis ? J’ai écrit un livre intitulé OVNIS et armes secrètes américaines, où je montre comment les Américains ayant récupéré une navette hypersonique à Roswell en 1947 l’ont laborieusement reconstituée. Une des conclusions à ces recherches militaires est le vaisseau américain hypersonique Aurora qui vole à 10 000 km/h et à 60 kilomètres d’altitude.

Qu’est-ce qu’Aurora ? Le successeur de l’avion espion Blackbird SR-71. Mais Aurora est en fait un satellite à orbite ultra-basse (80 Km) qui décolle et atterrit n’importe où par ses propres moyens. Cet engin utilise intensivement les idées de MHD que j’avais introduites en 1977. Dans le livre, je donne tous les détails techniques. Je ne sais pas actuellement si mon éditeur acceptera de publier le livre "en l’état", avec ce lien direct entre hyper-technologie américaine et Ovnis. J’ai l’impression "qu’il sature un peu". Pourtant tout ceci est lié à des confidences de première main.

Vous mettez décidément votre nez partout... Il se passe des tas de choses que les gens ignorent ou veulent ignorer. Souvent je me fais penser à Cassandre, cette troyenne qu’Apollon avait frappée d’une malédiction : celle de dire la vérité et de n’être jamais crue.

Qu’est-ce qui est si incroyable ? Vous voulez un exemple ? En 1996 les Français ont officiellement clos leurs campagnes de tirs nucléaires souterrains à Mururoa. On a annoncé au public qu’un banc de "fusion par laser", appelé "Mégajoule", en cours d’installation à Bordeaux, permettrait de "simuler les explosions nucléaires". Or ce projet (dont on prévoit qu’il devrait commencer à marcher en 2008) est totalement bidon. Primo, on vise la fusion d’un mélange de deutérium tritium, ce qui n’a jamais pu être fait à l’aide de lasers. Les vraies bombes fonctionnent à l’hydrure de lithium, solide à la température ordinaire, alors qu’il faut refroidir ce mélange D-T à moins 250°C. Ensuite le développement de ce projet est d’une lenteur chamelière qui s’accommoderait mal avec l’importance stratégique qu’on lui prête. En fait c’est un "projet-écran".

Cela veut dire que d’autres recherches sont effectuées ailleurs ? Dans un autre pays ? Je pense que des tirs nucléaires souterrains sont effectués en France, au fond de la mine de Gardanne, depuis dix-douze ans. L’épaisse couche de lignite amortit les ondes sonores. Les riverains, à très grande distance, ne ressentent que de "mystérieuses vibrations". Les Américains et les Russes utilisent les mêmes techniques mais ils ont des régions désertiques pour opérer.

C’est fou ! C’est pour cela que personne n’y croit. Or la France ne saurait rester des décennies sans effectuer des expérimentations thermonucléaires.

Qu’en pensent les Verts ? Il faudra qu’ils se préoccupent de la question. Je crois qu’ils sont plus occupés à se montrer sur leurs vélos.

Ce ne sont que des suppositions ? Hmmm... En 2000, une femme de ménage de Gardanne a vu des gens du CEA (Commissariat à l’Energie Atomique) installer des détecteurs de radioactivité dans les caves de l’école maternelle Elsa Triolet. Or rechercher des fuites radioactives dans un terrain sédimentaire, du secondaire, est une aberration au plan géologique. Je crois que ces gens recherchaient d’autres types de fuites.

C’est énorme ! Comme le sang contaminé, la vache folle, les farines animales. Je dis ce que je sais, c’est tout.

Et les Ovnis ? Et l’affaire Ummo ? Il y a des tas de choses passionnantes mais ça prendrait trop de place pour les raconter dans vos colonnes. Le lecteur qui veut en savoir plus peut adhérer à notre association GESTO (Groupe d’Etude Scientifique Ovnis). Un gros rapport, assez décoiffant, lui sera adressé par retour du courrier contre 30 Euros. La moisson de cette année a été passionnante.

Qu’en pensent vos collègues scientifiques ? Je ne suis pas sûr qu’un scientifique soit capable de penser. Le phénomène reste exceptionnel. La science de notre temps se traîne au niveau d’une médiocratie lamentable, soutenue à grands renforts de médias qui passent leur temps à clamer "On a découvert ceci ! On a découvert cela !". En fait on se tricote des thèses avec des supercordes et les trous noirs qui sont tapis aux fonds des galaxies, n’émettant pratiquement rien, sont considérés comme "repus". Le blabla scientifique est simplement ennuyeux.

Cela veut dire que nous vivons à une époque où il ne se passe rien ? Si, il se passe des tas de choses mais on ne veut pas les voir. Les manifestations d’Ovnis par exemple, ou les passages de plus en plus fréquents de bolides, de plus en plus près de la Terre.

Vous m’inquiétez... Mais non, on vit une époque formidable. Nous allons être témoins de tas de choses et on n’aura pas le temps de s’ennuyer.

Interview

Pourquoi avoir choisi la forme de l’auto-interview ?
Parce que c’est plus simple. Mais je peux répondre à des questions additionnelles.

Quels risques prenons-nous à publier votre interview ?
Tout dépend dans quelle "mangeoire" vous mangez. Si vous êtes indépendants vous n’en prenez pas.

Pourquoi ce silence média de plus de cinq ans et pourquoi reprendre la parole aujourd’hui ?
J’ai essayé de jouer "le jeu scientifique". Je m’étais aussi un peu lassé des affrontements avec les "ufologues" sur les plateaux de télévision. Avant de faire de l’astrophysique et de la cosmologie, j’avais fait 20 ans de MHD. Je me suis battu tant que j’ai pu. Abandon final en 1986. J’ai publié en janvier 2003 un livre chez Albin Michel intitulé OVNIS et armes secrètes américaines. Les gens y apprendront énormément de choses et découvriront l’hallucinante avance américaine en matière de vol hypersonique qui fait intervenir la MHD. Les Européens découvriront au passage qu’ils ont 25 ans de retard strictement irrattrapables en la matière. Le fait que tout cela corresponde aux idées que j’avais vainement essayé de pousser dans les années 70 n’est qu’une piètre consolation. C’est un fait, c’est tout. Disons qu’après 5 ans de silence, j’ai éprouvé le besoin de publier tout ce que je savais. J’avais aussi fini par publier mes travaux d’astrophysique et de cosmologie théorique lors d’un colloque international. Je pouvais donc parler plus librement. Ca sera l’objet de ce livre, assez riche, un peu structuré comme un pudding anglais, avec énormément de choses variées. On y trouvera des lettres inédites des Ummites que j’ai reçues par exemple. J’arrive à l’âge de la retraite, ce qui ne signifie nullement que "je vais me ranger", bien au contraire. Mais ceci fera que je n’aurai plus à produire sans cesse des résultats scientifiques pour tenir au large mon employeur, le CNRS. Je serai plus libre de mes mouvements. Je m’engagerai donc dans d’autres combats. Il y a des choses urgentes à dire et à faire sur Terre actuellement. Je crois que nous vivons une époque-clé, pas forcément agréable. Les années qui nous attendent pourraient être dramatiques. Cette fin de carrière m’incite à proposer une "colle" sous forme d’une question. En douze lettres : qui est capable de se prononcer sur un sujet dont il ignore tout et qu’il n’a fait aucun effort pour approfondir ?

Le dossier Ummo contient des informations dans tous les domaines de la connaissance. Vous semblez vous intéresser à la philosophie et à la spiritualité. Comment les informations Ummo ont fait évoluer votre pratique spirituelle et peuvent faire évoluer la nôtre ?
Je n’ai pas de pratique spirituelle, par simple incapacité. Je crois que la conscience va bien au delà de l’intelligence, que les choses sont sans doute beaucoup plus complexes que nous l’imaginons. Je ne sais pas qui détient la vérité. Celle-ci a peut-être des aspects de kaléidoscope. Je pense qu’il faut être très modeste sur le savoir et l’image que nous nous faisons de l’univers. La phrase "tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien" est plus que jamais d’actualité. Est-ce que "la forme humanoïde serait un point de passage obligé du monde du vivant pour le développement de l’intelligence et l’accession à la conscience" ? D’après les Ummites, oui. Je ne saurais me prononcer mais il semble que l’univers soit toujours moins imaginatif que nos auteurs de SF le croient. Il n’y a qu’une centaine d’atomes stables, ceux de la table de Mendeleïev. Je croirais volontiers que la chimie du carbone soit la seule qui puisse donner des formes de vie. Par contre, nous pourrions avoir des surprises sur ce que nous entendons par "formes humanoïdes". Je n’exclurais pas par exemple qu’il puisse exister des formes humanoïdes issues de souches reptiliennes (ovipares).

Quelles sont les applications concrètes (par exemple "révélées" par les Ummites), au niveau philosophique, nutritionnel, architectural... majeures que chacun peut mettre en pratique pour évoluer, pour se dépasser ?
Si je dis ce que ces textes m’ont apporté de plus important, c’est une vision catastrophique de l’état de l’humanité. Nous sommes des ... malades mentaux. J’ai installé sur mon site des informations, tirées d’une récente émission de télévision diffusée en France, où l’on apprenait comment les Japonais s’étaient servis de civils chinois, entre 1931 et 1940, pour développer des armes bactériologiques. Cela repousse les limites de l’horreur. Des hommes étaient utilisés comme "incubateurs humains", puis anesthésiés et saignés pour recueillir les souches les plus virulentes, car ayant résisté au système immunitaire humain. On sait que les Japonais ont envoyé sur la côte ouest américaine des ballons, porteurs de faibles charges. Jusqu’ici on n’avait jamais compris leur fonction. Aujourd’hui on sait que ces frêles machines devaient apporter la peste, le typhus, le choléra. Des correspondants m’ont donné des détails sur la manière dont les Anglais avaient éliminé les Hurons et les autochtones néo-zélandais en utilisant des tissus infectés par la variole. La chose n’est donc pas nouvelle. Les textes ummites, au fil des années, ont révélé que l’horreur était constante. Dans ces conditions, que mettre en pratique ? Tout semble désespéré. Pour être franc, je pense qu’il nous faudrait souhaiter une... mise sous tutelle ou quelque chose de ce genre. Nous, les terriens, sommes incapables de nous gérer nous-mêmes. Dans mon dernier livre je montre par exemple que si les Américains ont été les premiers, en récupérant une épave à Roswell en 1947, à se convaincre de la nature extraterrestre des Ovnis, ils ont fait en sorte de rester les seuls à exploiter ce "gâteau" dont ils ont uniquement fait des armes.

"L’inadéquation de nos schémas mentaux archaïques aux nouvelles technologiques rend la survie de notre espèce bien problématique". Que faire pour réévaluer nos schémas mentaux ?
Les Ummites disent que nous souffrons d’un archaïsme de notre encéphale et que ceci n’a rien à voir avec le quotient intellectuel des individus. On peut donc être "intellectuellement très performant" et rester très primitif au plan comportemental, ce qui est un paradoxe. Il faudrait d’abord que les hommes prennent conscience de cet état de fait mais cela semble bien difficile. Nous vivons dans un monde essentiellement pervers au sens psychiatrique du terme.

Pour mener à bien vos recherches, vous avez souvent fait appel à des techniques de "guérilla" (détournement de matériel, subversion, vivre caché, recherche clandestine...). Est-ce le seul moyen d’être un homme "libre" ?
Je n’en ai pas trouvé d’autres. Je sais que j’ai pu m’exprimer plus librement en étant fonctionnaire. Si j’avais fait partie d’une entreprise privée, j’aurais été réduit au silence beaucoup plus facilement. Internet représente un espoir en tant qu’espace de liberté. C’est peut être le dernier espoir qui nous reste.

Comment être et demeurer un homme "libre" ?
Ma réponse : être avant tout fonctionnaire et ne rien espérer pour sa carrière. Ou alors être né dans une famille riche, disposer de revenus stables. Ailleurs, tous les hommes peuvent être muselés, réduits au silence, à commencer par les... journalistes.

Jean-Pierre Petit, OVNIS et armes secrètes américaines, Albin Michel GESTO, Villa Jean Christophe, Chemin de la Montagnère 84120 Pertuis